حلول إدارة النفايات في تونس: تحليل تقنيات تحويل النفايات إلى طاقة باستخدام منهجية اتخاذ القرار متعدد المعايير

الملخص

تُشكّل الممارسات التقليدية لإدارة النفايات، مثل الطمر في المكبّات والتخلّص العشوائي منها، تحديات بيئية متزايدة تُهدّد تحقيق أهداف الاستدامة، ولا سيّما في البلدان النامية . وفي هذا السياق، تُمثّل تقنيات تحويل النفايات إلى طاقة بديلاً واعداً، إذ تتيح تحويل النفايات الصلبة البلدية إلى أشكال مفيدة من الطاقة، بما في ذلك الكهرباء والحرارة. غير أنّ اختيار التقنية الأنسب يستلزم تحقيق توازن بين مجموعة من العوامل التقنية والاقتصادية والبيئية والاجتماعية. تهدف هذه الدراسة إلى تطبيق إطار منهجي لاتخاذ القرار متعدد المعايير، يجمع بين نظرية الأنظمة الرمادية وطريقة التقييم وفق النسب المضافة، بهدف تقييم سبع تقنيات لتحويل النفايات إلى طاقة وترتيبها وفقاً لمدى ملاءمتها للتطبيق في تونس. وقد استُخدم التحليل الرمادي لتحديد الأوزان النسبية لعشرة معايير تقييم، في حين اعتُمدت طريقة  لتقييم البدائل التقنية، التي تشمل الهضم اللاهوائي، وإزالة البلمرة، والتغويز، والحرق، واسترداد غاز المكبّات، والتغويز بالبلازما، والتحلل الحراري. وأظهرت النتائج أنّ تقنية استرداد غاز المكبّات تُعدّ الخيار الأكثر ملاءمة في ظل الظروف الراهنة، تليها تقنية الهضم اللاهوائي، في حين جاءت تقنية التغويز بالبلازما في المرتبة الأخيرة. وتُبرز هذه النتائج الأهمية المحورية للتكلفة والجدوى التشغيلية في تحديد التقنيات الأكثر ملاءمة. وخلصت الدراسة إلى أنّ إعطاء الأولوية لتقنيتَي استرداد غاز المكبّات والهضم اللاهوائي من شأنه أن يدعم التحوّل نحو إدارة مستدامة للنفايات في تونس، مع الإقرار بتأثّر النتائج بالبيانات المستمدة من الأدبيات العلمية والأحكام التقديرية للخبراء. كما توصي الدراسة بأن تتناول البحوث المستقبلية دمج بيانات ميدانية خاصة بمواقع التطبيق، إلى جانب توسيع مشاركة الجهات المعنية في عملية التقييم، بما يُعزّز متانة القرارات وموثوقية النتائج.